有没有察觉到，当下开启某些新闻App，映入眼帘的一直是同一类别的内容，越看范围越狭窄，好似整个世界也就仅仅剩下了你点击过的那几样事物呢。这般被算法“投喂”的感受，正致使越来越多的人萌生厌烦之情。

算法推送正在把世界变窄

不少人存有这般之体验，不经意间点开一则八卦消息，紧接着手机屏幕之上遂会为诸多明星琐碎之事充斥。此背后之逻辑颇为简便，机器依照你的点击行径，持续给你配送雷同之内容。2017年即有着数据表明，部分新闻客户端有超70%之内容推选都依赖算法达致。于这种模式下，读者极难见到与自身观点相异之信息，认知界限被无形中收窄。

这种呈现出单一化特性的信息推送行为，给新闻行业带去了极大的冲击，一些原本具备丰富内容的新闻平台，为了能够获取更高的点击率，开始大幅度地制作同质化的内容，在编辑部所召开的选题会议上，被讨论的并非新闻本身所具有的价值，而是诸如怎样的标题能够收获更高的点击量这类问题，当算法成为了唯一的衡量标准时，新闻所应具备的多样性便就此被牺牲掉了。

点击量不等于新闻价值

人的好奇心以及本能反应，并不可以等同于真正的智能，心理学研究显示，人们针对惊悚、猎奇类信息的点击，常常源自本能冲动，然而新闻媒体要是仅仅追逐这些点击量，那就如同把人的本能反应当作了最高准则，2016年美国大选期间，社交媒体上虚假新闻的点击量居然超过了真实新闻，这便是算法只关注流量而不看真假结出的恶果。

到底什么才是真正的新闻价值，它应当体现在多个不同的维度之上。那么一条称得上优质的新闻报道，势必要提供背景方面的信息，还要呈现多方不同的观点，以及进行有深度的分析才行。然而，这些关键要素是很难单纯依靠简单的点击量去衡量的。要是媒体人仅仅依据后台所显示的阅读数据来决定自己要写些什么内容，那就等同于放弃了自身应有的专业判断。毕竟媒体可不是流水作业的生产线，新闻也绝不是普通售卖的商品，绝对不能仅仅依照所谓的销量来进行生产。

搬运式媒体丢了灵魂

算法技术得以普及，进而催生了一大批依靠搬运内容来维系生存的新闻客户端，这些依靠搬运维系生存的新闻客户端，没有属于自身的记者，也进行不了实地的采访，它们每日的工作仅仅全都是自各方各处抓取内容，抓取好了内容之后再借助算法推荐给用户，自2003至今国内众多知名资讯平台中，有某一知名资讯平台，其日活用户数量超过一亿，然而其原创内容所占的比例却不到10%，这样别具一格的模式虽在商业范畴之中取得了成功，可对于新闻行业的发展而言无疑是一种伤害。

没有经过采访，便不会存在真相，没有进行原创，便不会拥有灵魂。新闻行业的根基是现场报道以及事实核查，这是任何算法都不能够替代的。当媒体演变成纯粹的“内容二传手”时，它便丧失了监督社会、揭示真相的能力。一个不存在记者的媒体，犹如一个不存在医生的医院，无论算法多么精准，都无法给予真正的新闻服务。

传统媒体不能被技术牵着走

针对于算法所带来的冲击情形，传统媒体绝不能够去充当时代之中的落伍之人，然其同样不可以毫无理智地跟随潮流；在2017年的时候，《人民日报》已然清晰表明，传统媒体需主动开展谋划工作，并且加速自身的转型进程，不过绝对不能沦为算法以及技术的驯服对象；这便意味着转型应当具备一定的底线标准，融合应当拥有相应的原则规范；部分地方媒体于朝着新媒体实施转型的过程当中，不理智地仿效商业平台的行为方式，最终致使自身所具备的公信力丧失掉了。

把传统媒体的那种专业精神添加或融入到网络空间之中，这才是媒体转型的关键核心所在，这里面涵盖着严格的稿件审核制度，还有事实核查机制以及专业伦理规范。在2018年的时候，某省级报业集团开发出了自身的新闻客户端，并且在采用或者说运用算法推荐的基础之上，还保留了编辑推荐板块，重要新闻的呈现由资深编辑来进行把控。这种“人工加上技术”的模式，既把效率提升上去了，又守住了相关底线。

人工智能不能代替人的判断

目前，人工智能于新闻范畴的运用，尚停留于模拟人类思维的浅显层面。机器能够依据过往数据预估点击率，能够凭借关键词匹配相近内容，然而它不能够领会一条新闻背后的社会意义，不能够判别一个报道有可能引发的社会影响。2019年，某高校研究团队开展测试得出，算法在辨别虚假新闻方面的精准率，远比资深编辑低。

人应当被人工智能服务，绝非被其替代做决定。于新闻生产范畴，这表明算法能够辅助进行分发，可无法决定内容；能够提高效率，却不能主导方向。真正具价值的新闻，常常是那些读者未主动搜寻却是应当知晓的事情。要是全然依照算法逻辑，监督报道、深度调查这类投入多、阅读量未必会高的内容，就极难存活。

保持独立精神才有未来

媒体的关键竞争力，向来都并非技术，而是价值评判以及独立精神。通观中外新闻历史，那些能够长期站稳脚跟的媒体，没有一个不是凭借优质内容与专业态度获取尊重的。美国《纽约时报》在进行数字化转变进程中，坚守付费墙模式，不为流量而舍弃内容质量，当下拥有超700万数字订阅用户。这表明读者乐意向好内容付钱。

国内的媒体同样得守住自身的价值取向，在流量占据主导地位的环境当中，坚守真实、全面以及客观的报道原则，这既需要勇气又需要智慧，这并非意味着要拒绝技术，而是要使得技术为内容提供服务，未来的媒体，应当是将记者的专业判断与算法的分发效率结合起来，而非让算法去决定所有的一切，只有保持独立精神，媒体才能够在这个信息极度泛滥的时代获取读者的信任。

你最近一回感到被算法“投喂”得厌烦了，是在哪一个新闻类的App之上呢？欢迎于评论的区域里交流交流你的相关经历哟。